유엔 총회 긴급특별회의는 안보리 거부권을 뒤집을 수 있을까
유엔 안보리에서 거부권으로 막힌 안건이 총회 긴급특별회의로 넘어가도, 부결된 안보리 결의가 되살아나는 것은 아니다. 총회는 같은 사안을 토의하고 회원국에 공동 대응을 권고할 수 있다. 논의를 이어가는 통로이지, 안보리 표결을 취소하는 상급심은 아니다.
안보리가 막혔을 때 총회가 논의를 이어가는 절차
근거는 1950년 총회가 채택한 ‘평화를 위한 단결’ 결의다. 상임이사국 사이의 의견 불일치로 안보리가 국제 평화와 안전을 유지할 일차적 책임을 수행하지 못할 때, 총회가 사안을 즉시 검토하고 적절한 공동 조치를 권고할 수 있도록 했다.
이때 긴급특별회의가 선택지가 된다. 유엔의 공식 자료는 총회가 휴전 같은 조치를 촉구하고 회원국의 입장을 모으는 절차로 설명한다. 안보리에서 합의가 안 됐다는 이유만으로 유엔 전체의 토의가 끝나는 일을 피하는 것이다.
거부권이 나오면 자동으로 열릴까
별도의 소집 요청이 필요하다. 총회 의사규칙 제8조(b)에 따르면, 안보리 이사국 9개국의 찬성에 따른 요청이나 유엔 회원국 과반수의 요청 등이 있으면 사무총장이 요청을 받은 뒤 24시간 안에 긴급특별회의를 소집한다. 한 회원국이 소집을 요구하고 다른 회원국 과반수의 동의를 모으는 경로도 제9조에 정해져 있다.
여기서 ‘24시간’은 거부권이 행사된 순간부터 무조건 돌아가는 시계가 아니다. 소집 요건을 갖춘 요청을 받은 시점이 기준이다. 보통의 특별회의와 구분해 빠르게 모이도록 정한 절차다.
총회에서 많은 나라가 찬성하면 무엇이 달라질까
총회에는 안보리 상임이사국의 거부권이 없다. 헌장 제18조는 국제 평화와 안전에 관한 권고 같은 중요 문제에 대해 출석해 투표하는 회원국의 3분의 2 찬성을 요구한다. 따라서 회의 소집에 필요한 표와 본회의에서 권고를 채택하는 데 필요한 표는 서로 다르다.
채택된 평화·안보 권고는 국제사회의 입장을 모으고 각국의 대응에 정치적 무게를 더할 수 있다. 그러나 그 찬성표가 부결된 안보리 안건을 통과시킨 것으로 바뀌거나, 모든 회원국에 같은 조치를 강제하는 것은 아니다.
가령 ‘안보리 부결 뒤 총회가 휴전을 촉구했다’는 뉴스라면 두 기관이 각각 어떤 결정을 했는지 나눠 읽으면 된다. 총회 권고의 채택, 실제 휴전의 성립, 각국의 제재나 지원 실행은 별개의 단계다. 기사에서 다음으로 볼 것은 찬성 국가 수에 더해 누구에게 어떤 행동을 요구했는지, 그 행동이 실제로 이뤄졌는지다.
댓글
댓글 쓰기